Les Tronches de Cake

 Un nouveau jour s’allume sur le Balto balayant de sa fraicheur matinale les chauds mots de la veille qui alimentaient le braséro d’une contestation bien gauloise. Le petit noir attend les premiers clients pour ranimer de sa caféine les esprits les plus endormis.

 

Cake 40  « Bonjour tout le monde. Tient Huby j’ai fini par te trouver et télécharger ton titre « os de poulet » des Chats Maigres. »

Huby  « Super, merci Cake 40. J’ai honte d’être contente et de remercier le pirate que tu es, encore plus actuellement avec la loi Hadopi. » 

Cake 40 – « Je ne suis pas un pirate. Je paie mon abonnement Internet, j’ai acheté mon ordinateur avec le système d’exploitation qui le fait fonctionner et le logiciel qui me permet de télécharger. Alors, je suis un pirate de quoi ? Ce projet de loi Hadopisse partout et à vouloir lutter contre le vent va s’en prendre plein le pantalon. C’est un projet débile, avec un nom con et un objectif misérable au pays des Libertés. »

ARCHIBALD  « J’adhère totalement à ton point de vue. Je ne comprends pas que nos hommes politiques qui pour la plupart ont étudié durant de longues années dans les plus grandes écoles puissent pondre une loi injuste et inapplicable. Je crois au contraire, que le Pouvoir veut l’exercer encore un peu plus en charmant les artistes du show-biz avec ce texte législatif bidon. Ainsi il soigne son image auprès de ce monde de paillettes et d’influences. »

Blaireau – « C’est pourtant bien de protéger la création artistique et de rémunérer ses créateurs. Si on ne les paie plus, il n’y aura plus de création mais des ré-créations. »

Cake 40  « Je ne dis pas qu’il ne faut pas payer les téléchargements que l’on effectue, je dis que cette loi n’est pas applicable et comme l’a dit ARCHIBALD injuste. Il est impossible de surveiller tous les internautes. Le petit malin va masquer son adresse IP et circulera incognito sur la toile. Plus fort encore avec le WI-FI il se connectera sur la borne de son voisin et l’on viendra couper la liaison du pauvre gars ? Tu vois bien que c’est débile. Encore plus fort, les internautes se domicilieront sur des serveurs situés à l’étranger. Et alors qu’est-ce qu’ils feront nos chasseurs de pirates ? »

Huby – « La loi n’est pas sortie dans son intégralité que les parades existent déjà. Le temps que le corps législatif réagisse d’autres moyens seront mis en œuvre. Je suis sure que nos politiques le savent, ils sont bien trop intelligents pour l’ignorer. Au nom d’un bon principe on menace les internautes qui ont payé leur abonnement de le leur supprimer. Ce n’est pas absurde comme mesure ? »

Cake 40  « Aussi débile que de faire sortir du cinéma le spectateur qui a trouvé un strong. »

Blaireau  « C’est quoi un strong ? »

Cake 40  « C’est un string fait avec un câble de 22. »

Blaireau  « Toi qui est malin qu’est-ce que tu proposes ? »

Cake 40 – « Cela me paraît pourtant simple ; augmenter le coût de l’abonnement et permettre le téléchargement libre. Ensuite répartir les droits d’auteur en fonction des téléchargements. C’est simple, facile à gérer. »

Blaireau – « D’accord mais on pénalise les internautes qui ne téléchargent rien. »

Cake 40  « Exact ! De la même façon que tu es pénalisé dans l’achat d’un produit en payant celui qui est volé, que tu paies dans ton assurance la voiture brûlée de ton voisin, etc. S’il s’agit de sauver la production artistique un peu solidarité ne terrorisera personne. Et puis entre nous, combien y-a-t-il d’internautes qui n’ont pas téléchargé au moins une chanson, une vidéo ? Si cela est intégré dans le forfait, ce sera une preuve tangible que nos dirigeants souhaitent mettre en avant la culture. Et toute cette musique adoucira les mœurs. »

Magmax – « La musique adoucit les mœurs, tant que tu n’as pas un voisin qui fait de la cornemuse ou de la batterie. »

ARCHIBALD  « Ce qui est extraordinaire c’est de traiter de pirate celui qui télécharge illégalement et de conquérant ou manager de l’année le banquier qui pille l’argent du contribuable. Il y a vraiment des coups de pied au cul qui se perdent. »

Blaireau – « C’est ben vrrrai (façon Mère Denis), un coup de pompe dans le cul, c’est plus vexant qu’une bombe atomique ! »

 

 

                                                          à la next …

Mer 22 jui 2009 28 commentaires
Plutôt qu'augmenter le coût de l'abonnement, créer un service genre " kit téléchargement " selon plusieurs forfaits ...
Je fais partie des rares personnes qui ne télécharge jamais... donc, je ne veux pas payer un service que je n'utilise pas et  justement parce qu'il y a assez d'autres occasions où on paye pour rien !
sixtine - le 23/07/2009 à 06h55
C'est une idée mais cela ne règlera pas le téléchargement illégal. Celui qui ne veut pas souscrire le forfait adéquat continuera comme aujourd'hui. Bises et à bientôt.
Trugluff
La solidarité poussée à ce point devient absurde: Je ne télécharge pas, je ne veux pas télécharger et je ne veux pas payer pour ceux qui ne veulent pas payer pour ce qu'ils consomment. Ils n'ont qu'à aller acheter leurs disques!
C'est pas parce qu'une porte est ouverte et que le locataire est un vieux pépé, qu'on a le droit d'entrer et de se servir dans le frigo!
A part ça, le problème est mal posé et la solution hadopi est imbécile.
Le Huron, Pangloss et Cie - le 23/07/2009 à 09h15
Je crois qu'il y a de ce point de vue, unanimité dans les commentaires. A bientôt Le Huron, Pangloss et Cie
Trugluff
Moi je suis pour l'augmentation de quelques euros de l'abonnement et qu'on nous laisse libre de telecharger ou pas en toute liberte le maitre mot du web qui l'est de moins en moins . Comme vous le dites si bien, on trouveras toujours le moyen de detourner la loi, alors evitons cela a la base !!  bisous
miss - le 23/07/2009 à 19h39
Je crains que malheureusement il n'y ait pas d'autre choix. Merci Miss et à bientôt.
Trugluff
Je trouve cette loi absurde et suis totalement d'accord avec votre "conversation" !
Je suis moi-même une pirate : oui je le confesse je télécharge de temps en temps des musiques pour me faire un CD à écouter chez moi ou dans la voiture. A raison d'une cinquante de chansons ou musiques par an ... je n'ai jamais pensé ruiner les artistes, leurs producteurs, leur label.
J'ai aussi téléchargé légalement sur Virgin : mais à 0.99€ par chanson, tu en télécharges 15 et tu payes ton CD quasiment aussi cher qu'en magasin et sans jacquette ou autre petit plus. Si le téléchargement était à un prix raisonnable je paierai sans aucun doute, car je n'aime pas acheter un CD dans le commerce où j'aime 2 ou 3 chansons ou musique et n'écoute pas les autres.
En tout cas bravo pour le post que j'ai eu du plaisir à lire, et avec le sourire en prime !
stella vidal - le 23/07/2009 à 22h24
Le sourire c'est la base de tout. C'est ce qui permet d'aborder des sujets pas toujours réjouissants. Entre pirates on aime bien rire. A bientôt.
Trugluff
Il y a une confusion entre les assurances qui mutualisent les risques et le fait de mutualiser (pour les seuls bénficiaires) l'usage d'un outil de loisir.
Le Huron, Pangloss et Cie - le 24/07/2009 à 08h03
Dans les mentalités je n'en suis pas si sur. Aujourd'hui sous couvert de payer une assurance on met facilement le feu à sa voiture pour se la faire rembourser. Dans l'exemple il s'agit bien là de mutualiser le risque pour le seul bénéficiaire. Jamais facile de mettre tout le monde d'accord. Amitiés
Trugluff
Loi totalement stupide et inapplicalbe

l'Art et la création artistiques n'ont pas besoin de pognon pour exister
les meilleurs créateurs sont morts pauvres
c'est une histoire de business
ce qu'on paye c'est le train de vie des "artistes"

et le "piratage" ca fait partie de l'univers culturel
est-ce qu'il faut payer pour s'instruire

on paie l'abonnement etc.....
on est pas non plus des abrutis ou des vaches à lait

Je pense que le gouvernement se trompe de cibles
Marianne - le 24/07/2009 à 08h38
C'est aussi mon avis. Plus que la cible je crois que c'est la solution envisagée qui est débile. A bientôt
Trugluff

Derrière la pseudo protection des oeuvres, il y a une volonté du pouvoir de contrôler la toile. Eh puis, comme dit plus haut, avec le wifi, un internaute est libre de s'installer où il le souhaite pour télécharger gratuitement... Franchement, il se fout du monde le krascozy... Il fait plaisir à ces petits copains (ines) comme d'hab....

laplote - le 24/07/2009 à 08h56
Dieu merci, le contrôle de la toile n'est pas pour aujourd'hui! Un jour peut-être. A bientôt.
Trugluff
Pour ma part, je suis bien triste, je ne connaissais pas "os de poulet" des "chats maigres", j'ai cherché sur imesh, edonkey, emule, sharaezza, winMS, soulseek, ARES; piolet, bittorrent, XNAP, Kazaa, wawamania,....et j'ai même pas trouvé! Si maintenant, on ne peut plus trouver ce qu'on cherche, ça devient n'importe quoi!
Plus sérieusement, le plus simple contre le piratage, serait de faire payer les sites indiqués ci dessus( et il y en a d'autres!), ou les interdire en France, pays de la liberté( de payer)! En ce qui me concerne, je préfère télécharger illégalement, je trouve tout ce que je veux sans attendre, sans DRM et sans problème! Et si demain, je reçois un mail d'avertissement alors je me connecterai sur mon lieu de travail... non mais n'importe quoi! J'imagine la tête des patrons qui se retrouveraient du jour au lendemain sans internet...nous ferions un grand pas en arrière mais un petit pas pour la débilité! Bon, je dois vous laisser, je dois aller télécharger le film qui va sortir pour Noël! A bientôt...
Rocky des Bois - le 24/07/2009 à 21h59
Même pas drôle
Trugluff
La loi ...c'est quoi une loi , un tete que tous les petits malins, banquiers et autres transgressent sans arrèt avec la bénédiction du " petitfaitout " .......
Je n'ai jamais fait de téléchargement illégal.....encore faudrait-il que je sache lequel est illégal !Bof !
Mais ta discusion est intéressante .
Amicaleùment .
Pépé .
bellamy - le 25/07/2009 à 16h40
Merci Pépé et à bientôt toujours avec le sourire
Trugluff
 Méfions-nous des mutualisations abusives. Il est normal que tout le monde paie pour la santé, pour l'éducation, pour la culture etc, toutes choses qui sont des constituants de notre société. Mais il est beaucoup moins supportable que tout le monde paie (par le biais d'impôts, de prélèvements, de redevances et de taxes pour le concert de Johnny, pour les clubs de foot (voir ce que Paris paie pour le PSG!) et pour ceux qui téléchargent.
A ce niveau, ce n'est plus de la mutualisation mais du formatage.
Le Huron, Pangloss et Cie - le 26/07/2009 à 08h31
C'est exact! Mais à partir du moment où l'on considère qu'il s'agit de culture, alors il faut mutualiser pour ceux utilisent Internet soit les internautes. De la même façon que dans nos impôts nous payons la culture de nos enfants avec l'Education nationale. Pas si simple de trouver une solution qui satisfasse tout le monde.
A bientôt
Trugluff